本文摘要：多年来，苹果与三星之间因专利问题而展开着拉锯战。9月18日传到最新消息，美国一家联邦裁决法院做出了一项不利于苹果的裁决。 不受此影响，三星部分手机功能或因侵权行为而面对被苹果强迫停售的威胁。 据理解，作出拍绝的联邦巡回演唱裁决法院坐落于华盛顿，专门负责管理处置专利裁决案件。早在2014年，此案曾以三星缴纳1.19亿美元赔偿金近乎结案，但苹果公司禁令三星之后在设备中用于侵权行为专利功能的拒绝却被法院上诉。

多年来，苹果与三星之间因专利问题而展开着拉锯战。9月18日传到最新消息，美国一家联邦裁决法院做出了一项不利于苹果的裁决。

不受此影响，三星部分手机功能或因侵权行为而面对被苹果强迫停售的威胁。　　据理解，作出拍绝的联邦巡回演唱裁决法院坐落于华盛顿，专门负责管理处置专利裁决案件。早在2014年，此案曾以三星缴纳1.19亿美元赔偿金近乎结案，但苹果公司禁令三星之后在设备中用于侵权行为专利功能的拒绝却被法院上诉。

此次重审，联邦巡回演唱裁决法院回应，三星的侵权行为对苹果导致伤害，造成苹果失去了市场份额，而且还失去了向上销售业绩，并造成苹果胁迫与自己发明者的专利进行竞争。　　尽管此次获得胜利，但事实上，此前法院甚少反对苹果对经济赔偿金以外的更好权利要求。

鉴于此，此次获得胜利对于苹果而言，可以却是一次最重要的胜利。在苹果显然，三星当前的侵权行为不仅伤害了苹果作为发明者的声誉，更加造成设备和下游产品的营收损失，因而不应在经济赔偿金的基础上，彻底制止更好的损失即禁令用于侵权行为功能或禁令贩卖。　　回应，三星方面却展现出得非常淡定。在法庭受理中，三星称之为早就暂停销售涉嫌产品，同时，这些所谓的侵权行为功能是其需要自行设计功能。

对于此次判决，三星方面回应，我们颇受美国消费者讨厌的所有旗舰式智能手机仍在销售之中，而且之后需要在美国市场获取反对服务。　　有业内人士认为，此次苹果是醉翁之意不在酒，相比于追溯到原有产品，苹果确实的目标或是期望利用近期判决来追究责任三星将要公布的新产品。截至目前，苹果方面仍拒绝接受对此次判决给与任何置评，三星方面声称将拒绝美国联邦上诉法院重新考虑近期的判决结果。

　　有意思的是，负责管理本次裁决案的法庭首席法官SharonProst对于判决甚有异议，尽管多数法院都将反对票投给了苹果。SharonProst指出，苹果所认为的侵权行为只是微小功能，且无法必要索取因三星不道德而遭到必要损失的有力证据，因而她认为，这并非一个势均力敌的案件。

本文关键词：专利,纠纷,苹果,获胜,三星手机,或,面临,禁售,JDB电子官网

本文来源：JDB电子官网-www.sarahrlineham.com